Movie Review 2

Eu fiquei de falar de um filme, e nesse meio tempo vi outro que vale a pena também.
O interessante é que existe uma intersecção muito legal entre os 2, mesmo sendo filmes totalmente distintos.

Um é um documentário. Trabalha o "real" - supostamente -, o fato. O outro é um longa totalmente de ficção.

A intersecção entre os dois se dá pela temática, embasada na ciência, do fim do mundo. Ok, vou explicar.



O primeiro é o documentário do Al Gore: "An Inconvenient Truth" (Uma Verdade Inconveniente).

O filme fala sobre o aquecimento global, um conceito bastante em voga atualmente. O filme basicamente transmite um exemplar das palestras que o ex-presidenciável faz ao redor do mundo. Levantando dados a respeito da temperatura, quantidade de CO2 na atmosfera, correntes maritimas ao longo de varios anos, ele visa comprovar aquilo que muita gente ainda tem dúvida: o homem realmente está mudando a terra, talvez de maneira suicida.

Ele compara, através de gráficos, a curva do aumento de CO2 na atmosfera com o aumento exponencial do efeito estufa, causando desequilibrios ambientais, tais como furacões, tempestades, secas e degelos. Cita, inclusive, o acontecimento do primeiro furacão na história do Brasil, o Catarina (lembram?).

É um documentário muito elucidante, mas não se deixem levar pelo entusiasmo do democrata rival de Bush. Documentarios são feitos para ressaltar muito um lado e depreciar muito o outro, ou seja, sempre procure ver os 2 lados da moeda antes de criar uma opinião. Uma dica para quem se interessa no assunto é, após vem o documentário, ler a última edição da Superinteressante, que dá uma boa balanceada de informações.



O segundo é o longa do diretor Alfonso Cuaron: "Children of Men" (Filhos da Esperança).

Este fala sobre um futuro próximo (2027) em que a humanidade encontra-se num fim iminente. As mulheres pararam de ter filhos em 2009 (sim, daqui 2 anos) por causas desconhecidas. Simplesmente se tornaram estéreis. Talvez pela poluição, talvez por alguma epidemia, talvez por culpa de anos de junk food, vai saber. O caos total está instaurado no mundo, e países europeus determinam a expulsão de todos os estrageiros, criando novos campos de refugiados, ambiente propício para o inicio de diversos protestos, ataques terroristas e guerras civís.

O filme tem muitas nuances que não vou comentar, até para não estragar a diversão de quem não viu, mas adianto que é um filme extremamente tenso e intenso. As cenas em plano sequencia (cenas longas filmadas direto, sem cortes) são realmente geniais e unanimidade em quem comenta o filme. A propaganda é um elemento importante no filme, e retrata muito bem a realidade da época. É um filme que recomendo muito, até porque o Clive Owen está num de seus melhores papéis.

-------------------

Na verdade, a intersecção entre os filmes não é somente a temática apocalíptica de um fim do mundo iminente, como eu disse no inicio. Os dois tratam deste assunto como uma possibilidade relativamente próxima, caso ninguem mude suas atitudes. Mas os dois também deixam a possibilidade de reversão, uma fração de esperança. Uma esperança baseada na luta, na força, na mudança, na revolta, na quebra de habitos, num redesenho da humanidade como um todo.

Os dois filmes sugerem que a raça humana caminha para uma auto-extinção, baseada em seus próprios atos (eu já acho isso hoje baseado só no trânsito de Porto Alegre, mas enfim). Mas também admitem que este caminho ainda não está escrito, e pode ser revertido, ou antecipadamente (Uma Verdade Inconveniente), ou por um milagre inexplicável (Filhos da Esperança).